您的位置: 主页 > 七千枚古钱被“暂扣”26年老人可要求返还|古钱

七千枚古钱被“暂扣”26年老人可要求返还|古钱

据新闻报道,陕西一位历史老师,因教学需要,爱上古钱币收藏。然而26年前,一南方人主动上门求购,商定了价格却没有交易,后被警方“抄家”并处罚1000元。警方出具了暂存单据将数十枚铜镜及七千多枚古钱币收走。老人天天盼着心爱之物能够返回,这一等就是26年。如今老人已89岁,身体不佳,做梦都想再看一眼他毕生的心爱之物。

我个人认为,根据五张暂存收据和两张500元罚款收据,公安机关的行为实质上就是行政处罚加没收,只是因当年法治不健全,相关手续、程序不太合法。如果从该意义上讲,行政处罚已经26年了,相对人没有提起行政复议和行政诉讼,已经超过法定时效。但从老人救济角度而言,我觉得可以从两个方面努力:第一,对“暂存”做咬文嚼字理解,正如律师所言:“但暂存并不是一个最终的行政行为,也就是说对这批暂存的古钱币和文物怎么处理,一直没有定论。”将“暂存”解读为一种“扣押”,进而以“扣押”没有法定依据为由,提起行政复议或行政诉讼,要求解除扣押并返还古钱。我也注意到,当事人16年也做过这方面努力,公安局拒绝答复,建议直接走行政诉讼;第二,对于公安机关所言古钱已经移交文物部门了,可以申请信息公开,要求公安机关公开文物移送的相关凭据,查证古钱目前到底在何处?背后是否有猫腻。如公安机关不同意公开信息,可以提起信息公开行政诉讼。

作者简介

尹少成,法学博士、应用经济学博士后。现为首都经济贸易大学法学院讲师。主要研究方向:行政法、政府规制。曾在《法学杂志》、《北京行政学院学报》、《社会科学家》等核心期刊上发表论文十余篇,主持国家社科基金、中国法学会部级课题、中国博士后基金等多个国家级和省部级课题。曾获第十届“环渤海区域法治论坛”一等奖、第十一届“中国法学青年论坛”二等奖。

(声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

公益广告
上一篇:民国袁大头银元促成相当难得火热的钱币市场袁
下一篇:一分硬币收藏价格表|这枚1972年1分硬币专家估价

您可能喜欢


回到顶部
博评网